Diskussion:Nico Robin

Aus OPwiki

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Der Angriff von Kuma: Der Fehler steht da immer noch!)
(aw)
Zeile 10: Zeile 10:
Da steht jetzt immer noch, das Kuma die SHB weggebeamt hätte, damit sie überleben. Was soll das??
Da steht jetzt immer noch, das Kuma die SHB weggebeamt hätte, damit sie überleben. Was soll das??
Er hat sie weggebeamt und damit überall auf der Welt verteilt. <u>'''''PUNKT!!!'''''</u> nicht mehr, nicht weniger. Das "Wieso? Weshalb? Warum?" spielt keine Rolle. Er hat sie weggebeamt und fertig. Aus die Maus. Also ändert das bitte. Unbestätigte Theorien haben in einem Artikel nichts verloren! [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 15:13, 18. Jan. 2010 (CET)
Er hat sie weggebeamt und damit überall auf der Welt verteilt. <u>'''''PUNKT!!!'''''</u> nicht mehr, nicht weniger. Das "Wieso? Weshalb? Warum?" spielt keine Rolle. Er hat sie weggebeamt und fertig. Aus die Maus. Also ändert das bitte. Unbestätigte Theorien haben in einem Artikel nichts verloren! [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 15:13, 18. Jan. 2010 (CET)
 +
:Nur keinen Stress, M-o-e hat dir doch schon zugestimmt. Und ab jetzt wieder etwas freundlich, nicht? ^^ {{User:Sakazuki/Signatur}} 15:16, 18. Jan. 2010 (CET)

Version vom 16:24, 18. Jan. 2010

File.png
Archiv
Zum Archiv


Wie wird ein Archiv angelegt?

Der Angriff von Kuma

Ich habe den neu überarbeiteten Artikel heute erstmals gelesen. Unter der Kategorie "Die Redline und das Sabaody Archipel" steht, das Kuma die Strohhut-Bande weggeschleudert hätte, um sie zu schützen. Nur das wurde nie gesagt. Es ist nie bekannt gegeben worden, warum genau er das getan hat.
Warum wurde es also dahin geschrieben? Ash666 20:43, 15. Jan. 2010 (CET)

Es ist davon auszugehen:Mehrere Hinweise deuten daraufhin, z.B. Warum hat er sie nicht gleich getötet, wenn er doch den Befehl und die Möglichkeiten dazu hatte. mfg.Lord36xDSignatur.png -> Disk -> Test: 1 2 3 20:55, 15. Jan. 2010 (CET)
Bleibt meiner Meinung nach nur eine Theorie, die nichts im Artikel zu suchen hat. Es gibt NUR Hinweise. Keine EINDEUTIGEN Beweise.
Das ist genauso wie beim Artikel über die Pazifista. Da hatte ich die Theorie aufgestellt, dass es mindestens 12 Exemplare gibt, weil bisher ja auch nur 12 aufgetaucht waren. Trotzdem gehörte diese Theorie nicht in den Artikel. Ash666 17:45, 16. Jan. 2010 (CET)
Hi.. den fakt kann man so gut wie bestätigt ansehen, ansonsten hätte er alle gleich umgebracht, wenn er sich dran gehalten hätte.. Ps, das mit den 12 pacifistas ist doch logsich, wenn 12 aufgetaucht sind, sinds wohl mind 12 ;) MfG mfg.Werdernator-Sig.png -> Disk -> Test: 1 2 17:50, 16. Jan. 2010 (CET)
Ich kann Ash666 nur zustimmen. Es wurde im Manga nie erwähnt, ob es eine Rettung seitens Bär war oder nicht. Fakt ist, Bär hat sie alle weg gebeamt. Aus welchem Grund, wurde nicht erwähnt. Deshalb sollte im Artikel das mit der Hilfe und fehlinterpretation entfernt werden bis es eine Aufklärung gibt. Moe-sig.png 19:45, 17. Jan. 2010 (CET)

Da steht jetzt immer noch, das Kuma die SHB weggebeamt hätte, damit sie überleben. Was soll das?? Er hat sie weggebeamt und damit überall auf der Welt verteilt. PUNKT!!! nicht mehr, nicht weniger. Das "Wieso? Weshalb? Warum?" spielt keine Rolle. Er hat sie weggebeamt und fertig. Aus die Maus. Also ändert das bitte. Unbestätigte Theorien haben in einem Artikel nichts verloren! Ash666 15:13, 18. Jan. 2010 (CET)

Nur keinen Stress, M-o-e hat dir doch schon zugestimmt. Und ab jetzt wieder etwas freundlich, nicht? ^^ Sakazuki_Signatur.png*TALK 15:16, 18. Jan. 2010 (CET)
Persönliche Werkzeuge
Nakama
Toplists
  • AnimeManga Charts